Klassikforum - Kunst und Kultur

Zurück   Klassikforum Klassikportal - Musik und Kultur > Klangraum - das Musikforum > Anton Bruckner von Alpha bis Omega > Anton Bruckner IX. Finale - nachgefragt!
Google
Zum Portal

Zum Shop
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Mitgliederkarte Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Anton Bruckner IX. Finale - nachgefragt! Hochkaräter aus der "Brucknerszene"melden sich zu Wort

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 28.12.09, 21:16   #11 (permalink)
honigschlecker
Stammgast
 
Registriert seit: 05.07.2007
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von Knut-Hagen Beitrag anzeigen
Es gibt Einspielung der 9. mit Finale??
Wie das? Kann mir jemand etwas empfehlen?
Gibt es dann auch noch verschiedene Versionen?
Jetzt bin ich aber mal gespannt.
Knut
Es gibt drei verschiedene Rekonstruktionen/Vervollständigungen des umfangreichen von Bruckner hinterlassenen Materials. Diese liegen zudem jeweils in unterschiedlichen Fassungen ("Drafts") vor, da sie im Laufe der Jahre überarbeitet wurden.
Eine Übersicht findest du auf John Berkys Bruckner-Homepage.
Die anerkannt philologisch genaueste ist dabei die Rekonstruktion des Teams Samale/Mazzuca/Philips/Cohrs.

Hören sollte man m. E. auf jeden Fall
1. Wildner (CD Naxos 1998). Ordentliche Interpretation und sehr gute Aufnahmequalität.
2. Interpretatorisch leicht vorzuziehen ist Daniel Harding, da er die Partitur präziser und kompromissloser umsetzt. Davon gibt es aber m. W. nur einen Live-Bootleg von 2007 in befriedigender Tonqualität.
3. Auch erwähnenswert ist die Aufnahme von Nicolaus Harnoncourt, der ausschließlich die vorliegenden, komponierten und (nahezu) vollständig instrumentierten Teile der Partitur spielt, und dazwischen jeweils Kommentare auf Deutsch und Englisch gibt. Hörenswert.

Die neuen Aufnahmen von Friedemann Layer sowie von Couton (Letocart-Rekonstruktion) kenne ich leider noch nicht.

Eher nicht haben muss man:
- Markus Bosch (Aachener SO 2007). Dies habe ich live erlebt, wie Bosch die Kirche mit einer Sporthalle verwechselte. Wer Harnoncourt zu langsam findet, ist hier möglicherweise richtig.
- Eliahu Inbal (Frankfurt RSO 1987). Ich habe zwar großen Respekt vor diesem Dirigenten, weil seine Ersteinspielung der Erstfassungen und auch dieses Finales eine Großtat fürs Repertoire war. Dennoch, sein Bruckner klingt für mich wenig differenziert und etwas lärmend. Zudem verwendet er natürlich eine ältere Version der SPCM-Rekonstruktion. Die Version ab 1998 ist hörbar organischer.
- Kurt Eichhorn (Bruckner Orchester Linz 1993). Hier gehen leider einige Details unter, und das trotz der längsten Spielzeit aller verfügbaren Aufnahmen des Finals.

Marthé hat m. E. kein Finale komponiert, sondern eher eine Fantasie. Das ist schon hörenswert. Allerdings leider in bestenfalls befriedigender Tonqualität, zudem mit sehr viel Hall (Kirche).
honigschlecker ist offline   Mit Zitat antworten
Anzeigen

Antwort


Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Linz: "Neunte" einzige Bruckner-Symphonie beim Brucknerfest - OÖ Rundschau RSS News 0 26.09.09 16:02
Bruckner 4 Simon Rattle BPO Holger Grintz CD-Rezensionen 16 24.02.08 12:55
Bruckner 9 mit S.Simon Rattle Albert Konzertkritiken 1 25.11.07 16:24
Norrington, Roger his masters voice Dirigenten zu Bruckner und Bruckners Werk 0 26.02.07 23:38


Anzeigen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:23 Uhr.


Anton Bruckner Portal: Copyright © 2006-2009 by www.brucknerfreunde.at
Vorherige SeiteMusik Archiv Online WebringNächste Seite
Seitenliste | Zufalls-Link

Kostenloser Webkatalog


Ad Management by RedTyger
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0